W 1994 roku były gracz futbolu amerykańskiego, aktor i celebryta O.J. Simpson został oskarżony o dwa morderstwa pierwszego stopnia w związku ze śmiercią swojej byłej żony, Nicole Brown Simpson, oraz jej przyjaciela, Ronalda Goldmana. Ofiary zostały brutalnie zasztyletowane przed domem Nicole w Brentwood, Los Angeles. Mimo licznych dowodów i poszlak świadczących o winie sportowca został on uniewinniony. Jednym z powodów był fakt, że rękawiczki, które miał na sobie sprawca, nie pasowały na rękę oskarżonego.
Rękawiczki O.J. Simpsona
Prokuratura ustaliła, że zabójca w momencie popełniania przestępstwa miał założone rękawiczki. Lewą znaleziono przed domem Brown, a prawą w posiadłości Simpsona. Ta druga była zakrwawiona. Podczas procesu obrońca poprosił oskarżonego o ich założenie i ku zdziwieniu wszystkich rękawiczki nie pasowały. Simpsonowi udało się je założyć jedynie częściowo. Niedopasowane rękawiczki zostały mistrzowsko wykorzystane przez adwokata Simpsona, Johnniego Cochrana. Obrońca ukuł nawet żartobliwe powiedzenie „If It Doesn’t Fit, You Must Acquit” (Jeśli nie pasuje, to trzeba uniewinnić). Adwokat powtarzał te słowa niczym mantrę, nieustannie przypominając przysięgłym, że rękawiczki należące do zabójcy nie pasowały na dłoń celebryty.
Dlaczego rękawiczka O.J. Simpsona nie pasowała?
Jeśli nie pasuje, to trzeba uniewinnić
Chociaż rękawiczki nie były jedynym powodem, dla którego Simpson został uniewinniony, bez wątpienia przyczyniły się do ostatecznego werdyktu, który był szokujący dla wielu obserwatorów i nadal budzi kontrowersje oraz debaty na temat sprawiedliwości w amerykańskim systemie sądowym.
Źródła:
https://people.com/oj-simpson-everything-to-know-about-infamous-glove-trial-8630341
https://nymag.com/intelligencer/article/what-i-knew-about-o-j-simpson-gloves.html
https://www.crimelibrary.org/notorious_murders/famous/simpson/hairs_14.html
https://www.mirror.co.uk/sport/other-sports/american-sports/infamous-bloody-gloves-oj-simpson-32566828